Автор bmlabs 
Правительство США не является спасителем, который Intel действительно нуждается, несмотря на масштабные инвестиции и приобретение почти 10% акций компании. Во-первых, такая поддержка приходит с оговорками и ограничениями, которые усложняют независимость и стратегическое управление корпорацией. Государство вкладывает деньги через программу CHIPS и другие гранты, но фактически не получает прав управления, что создает периферийное влияние, но не полноценную поддержку в трансформации компании.
Во-вторых, Intel сталкивается с глубинными структурными проблемами, связанными с конкуренцией, инновационной динамикой и внутренней эффективностью, которые не решаются простым финансовым вливанием. Индустрия полупроводников требует не только капитала, но и гибкости, быстрой адаптации и крупных технологических прорывов — аспектов, в которых вмешательство чиновников и политические условия часто оказываются помехой.
Кроме того, политическая мотивация поддержки Intel частично связана с национальной безопасностью и геополитикой, что приводит к дополнительным регуляторным и торговым рискам. Правительство уже требует от компаний, таких как Nvidia и AMD, жесткие условия по лицензированию экспорта, что отражает рост политического контроля, а не простую экономическую поддержку.
Таким образом, несмотря на кажущуюся значимость государственных инвестиций, реальным спасением для Intel является необходимость фундаментальных изменений в бизнес-модели, технологических инновациях и управлении, а не внешняя финансовая помощь с политическим подтекстом.